湖南法治報訊（通訊員 梁婷）“謝謝你們，堵了幾年的路終于通了，我們現在回家、做生產都要方便好多?！痹?zhèn)兗拥卣f。
近日，桑植縣瑞塔鋪人民法庭成功化解一起相鄰通行糾紛案件，讓攔堵四年多的道路恢復通行，妥善解決5名原告道路通行問題，得到了當地黨委政府、案件當事人和周圍百姓的一致好評。
原告谷某民等5人與被告唐某祥夫妻系同村鄰居，前些年村里開會形成決議，村里修建道路大家共同出田出地，不予補償。案涉道路形成后不久雙方發(fā)生矛盾，原告方認為根據村里決議該道路可以無償使用，于是自行擴寬。被告方則認為自己已另建房屋無需使用該路，修建道路占用自己的田地應當予以補償。在得知原告方擅自擴寬道路、損毀自己的農作物后，便一氣之下用樹枝、竹竿等雜物攔住道路阻礙原告方通行。雙方為此經常發(fā)生糾紛，經村委會、鄉(xiāng)政府等有關部門多次調解無果，谷某民等人遂起訴至桑植縣人民法院瑞塔鋪人民法庭，要求唐某祥夫妻移除通道障礙物、排除妨害、恢復道路通行。
案件受理后，承辦法官決定直接前往實地，通知原、被告及當地政府干部現場了解案情、勘查道路通行妨礙情況。但因雙方矛盾長達幾年，積怨較深，去往現場調解多次，皆因雙方情緒激動吵鬧收尾，糾紛化解陷入僵局。
可承辦法官仍未放棄，將調解改為“背靠背”的方式，與村干部一起去到兩方家中單獨溝通，仔細弄清積怨不解的“癥結”所在。得知被告方是因為原告的行為未經自己同意，事后協(xié)商惡語相向，一口怒氣咽不下去，才不愿清除路障。原告方則是感覺對方故意阻路，不讓大家通行。了解情況后，承辦法官開始耐心地先給雙方講法理，說明故意損毀農作物和阻礙道路通行可能需要承擔的法律后果。再給雙方講情理，勸說大家考慮鄰里之情，要明白道路通暢是幸福生活必需。看到尚未硬化的道路，為了方便村民,防止再生糾紛，承辦法官和駐村單位、當地政府、村干部協(xié)調，將道路硬化事宜確定。最終，雙方握手言和，并當面作出承諾，保證全力配合后續(xù)道路硬化。
承辦法官趁熱打鐵，當即召集大家一起動手拆除路障，當天下午便恢復了正常的通行，于是出現了開頭的那一幕。
法官心語：民生無小事，相鄰糾紛雖然沒有大額標的，但能否真正做到案結事了卻直接關系著老百姓的生產生活。所以我們要以“如我在訴”的意識，在矛盾糾紛化解過程中，設身處地想群眾之所想、急群眾之所急、辦群眾之所需，做到既解‘法’結，又化‘心’結，讓矛盾糾紛實質化解，讓公平正義直抵民心。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
